Reklama
Vítejte v byznysu, kde uspět může každý.
Menu

Garantovaný výnos? Zapomeňte.

Názory

Snad mi odpustíte, že v tomto článku upřednostním tentokrát projev vlastní frustrace před jmenováním subjektů. Fascinuje mě totiž ten nárůst bezskrupulóznosti. Poslední měsíce se na mě nějak podezřele kumulovaně obrací řada nejen známých a kamarádů, ale také čtenářů Forex-Zone.

Bohužel důvod není nijak radostný, naopak. Scénář se víceméně, s drobnými rozdíly, opakuje. „Investoval jsem někde peníze a přišel jsem o ně. Jak je to možné, všechno vypadalo tak dobře. Šlo by s tím něco udělat?“. Lidsky mi neni zrovna příjemné jim sdělovat holou pravdu, a ještě když to občas vypadá, že mě berou jak "záchranku". 

Nejhorší je, že se často jedná o dost rozdílné situace, jak se to stane. Znamená to, že člověk si nemůže být jistý prakticky ničím a nikde. Mám na tyto praktiky docela dost vyhraněný názor, který tady nemůžu naplno sdělit, protože by to bylo samé píp píp píp, jak to znáte z televize. Raději, alespoň takhle ve stručnosti popíši dva z mnoha případů, čeho jsem byl svědkem.

Začnu tím, po čem mi doslova vstávají vlasy na hlavě. Sice to úplně nesouvisí s Forexem, ale princip je stejný. Jde o slovní spojení „Garantovaný výnos“. Vždycky když to slyším, beru nohy na ramena a utíkám tak rychle, jak to jenom jde. Naposledy, když mi někdo nabízel garantovaný výnos (12% ročně), byl jsem zvědavý co za tím vězí a dobře si vše prověřil. Že by mě to jinak vyšlo draho, to sem celkem tušil. Kancelář na Václaváku, právní zajištění, pojištění, směnka, komodity. Vše vypadalo opticky super, ale… Smlouva napsaná tak, že ji psalo buď dítě nebo zloděj. Já jako klient jsem v ní byl evidentně zmíněný úplně zbytečně, protože kdybych tam nebyl, tak to vyšlo na stejno. Podle takové smlouvy bych se ničeho nedomohl. Směnka naprosto bez protihodnoty a osoba, která mi to nabízela… A po rešerši, několik firem v likvidaci a pár žalob za nevyplacení peněz.

Není to ojedinělý případ. Lidé podobného typu hrají na mentalitu masy, kteří chtějí mít své jisté a slovní spojení „Garantovaný výnos“ je přesně to, co chtějí slyšet. Situace je pak samozřejmě úplně odlišná, dokonce tak, že se investorům stane přesně to, čeho se tak moc báli a proč chtěli slyšet ta dvě magická slova. Neříkám, že to musí být vždycky takto extrémně špatně. Například u bank bych garantovanému výnosu i věřil. Když to nepůjde, jak má, tak to banka zadotuje z jiných svých aktivit. Samozřejmě podle toho i vypadá potenciální výnos. Obecné povědomí o vztahu výnos vs riziko je však pohříchu velmi malé.

Druhá zkušenost je čistě z forexového prostředí. Jde o tzv. zrcadlení traderů. Princip je jednoduchý. Na základě výsledků si vyberete tradera, ke kterému připojíte svůj účet a budete mít stejné obchody, jako on. Vypadá to jednoduše. Vyberete ziskového tradera a budete na svém účtu taky ziskoví. Bohužel skutečnost je, jak jsem se přesvědčil před pár týdny, úplně jiná. Známý (sebevědomý podnikatel co si holt myslel, že ho nikdo nedoběhne) se na mě obrátil s tím, že na základě telefonátu od brokera u něj otevřel účet a nafundoval. Následně mu volal analytik a provázel ho platformou, kde byla také možnost připojení na tradery. Měla to být jen zkouška, ale známý není žádný trader a tak se připojil, podotýkám že omylem, na nejlepšího tradera, který tam byl. Super equitní křivka, neskutečná procenta zhodnocení, téměř žádný drawdown. To že nepřišlo žádné potvrzení emailem o připojení k obchodníkovi od brokera a ani denní výpisy, ponechám raději bez komentáře. Za dva měsíce telefon od brokera, že je na nule, úplně vymazaný účet. A broker drze, že ho má dofundovat. Určitě si říkáte něco ve smyslu, neznalost neomlouvá. Byla chyba něco mačkat, když tomu nerozuměl. To jsem si říkal také, ale když jsem pak viděl na účtu, co se dělo, nemohl jsem tomu uvěřit. Nejlepší trader, s nejlepší equitou a prakticky nulovým drawdownem byl tak v 90% obchodů ziskový, ale můj známý měl na účtu na většině těchto pozic ztráty. Nehledě na to, že vynikající equita byla dána tím, že nechával běžet ztráty bez SL a bral jen zisky. Úplně něco otřesného. Rozdíl ve výkonosti uzavřených obchodů byl daný malým prostorem pro PT, který nemohl pokrýt vysoký náklad na obchod, který si samozřejmě účtoval broker. Nechce se mi věřit, že by broker nevěděl o tom, že takovýto trader je naprosto nevhodný k zrcadlení na účty klientů a jeho napojení vede jistě k vymazání účtů. Nevím, jak je možné, že to tak nechá a nezasáhne. Takový trader by vůbec neměl figurovat v nabídce. Natož jako nejlepší. Bohužel je jasné, o co tu jde… Zisk za každou cenu. Poctivý business jde stranou, když se dají nachytat a obrat klienti. Hlavně, že má trader moře obchodů a poplatky se jen hrnou. Pokud se budete chtít připojit na nějakého tradera, vždycky se podívejte, jestli opravdu zavírá pozice a hlavně, jestli poplatky, které budete platit, významně nezmění výkonnost.

Paušalizovat na "všichni a všechno je špatně" taky neni zdravé, stačí jenom maličkost, když už budete mít nepřekonatelnou touhu si něco podobného vyzkoušet, udělejte si buď vlastní analýzu, nebo se obraťte na někoho, kdo vám poradí, případně poskytne fundovaný názor. Buďte obezřetní a hlavně logicky uvažujte co je a co není možné. Jak v životě, tak na trzích platí, že nic není jisté.

Můj apel asi nebude mít drtivý dopad, ale ulevilo se mi, takže ok. 

Michal Stibor

Ohodnoťte článek
Sdílejte článek
Garantovaný výnos? Zapomeňte.
Reklama